Author: 河马
• 星期六, 一月 23rd, 2010

问题看起来总是很多,怎么办啊,没关系,有一个万能解决方案:涨价。只要有问题,没关系,涨价,就解决了。所以一切都没有问题了。比如说这个原版:

本报讯(记者 冯祎)“地铁高峰时段加价到五六元都不为过。”今天上午,市政协委员、北京建筑设计院副院长陈杰在接受采访时建议,发改委应考虑通过加价为高峰时段的地铁运营“减负”。
来源:http://news.ifeng.com/mainland/201001/0123_17_1522868.shtml

同理可以得出:

本报讯(记者 )“地铁高峰时段加价到五六元都不为过。”今天上午,市政协委员、北京建筑设计院副院长在接受采访时建议,发改委应考虑通过加价为高峰时段的地铁运营“减负”。

本报讯(记者 )“春运高峰时段加价到五六千元都不为过。”今天上午,市政协委员、北京建筑设计院副院长在接受采访时建议,发改委应考虑通过加价为高峰时段的铁路运营“减负”。

本报讯(记者 )“房价高峰时段加价到五六百万元都不为过。”今天上午,市政协委员、北京建筑设计院副院长在接受采访时建议,发改委应考虑通过加价为高峰时段的住房紧缺“减负”。

本报讯(记者 )“电力高峰时段加价到五六百元都不为过。”今天上午,市政协委员、北京建筑设计院副院长在接受采访时建议,发改委应考虑通过加价为高峰时段的电力运营“减负”。

本报讯(记者 )“用水高峰时段加价到五六千元都不为过。”今天上午,市政协委员、北京建筑设计院副院长在接受采访时建议,发改委应考虑通过加价为高峰时段的用水运营“减负”。

等其它。。。。。。。。。。。。

你看,这玩意多好,只要涨价,一切问题,OK,彻底解决,没问题了。

我是地铁上班族,每天上下班被挤成相片,挤的要死,而且还经常上不去。但我知道,如果通过这种方法来解决问题,那么,很快会有其它的问题,这类的解决方法落在我头上。那个什么人死了,我没有说话,什么人死了,我也没有说话,很有名的那段,所以,我现在就得说话。

对于硬需求,任何加价行为,除了增加低收入人群的成本外,不管是时间成本,还是金钱成本,别无益处!

这当然是对有那样有车一族,是没有任何关系的。公共交通成本再高再低,和他们有什么关系,他们又不用。
这个问题说起来非常简单,因为工作职位都在市区,睡觉的地方都在郊区,所以早上大家一起挤,去市区,下班时大家一起挤,去郊区。
同理也可得,因为工作机会都在大城市,最好的教育机会也都在大城市,所以,过完年大家一起挤着去打工,到过年时一起挤着去回家。
还有其它原因吗?

怎么样解决这个问题?
这个大家都知道,也不着我说出来不是。

我很想知道的:
提案是怎么样提出来的?流程是怎么样,这都不知道啊。

以前从未愤青过,都老成现在这样的,今年忽然发现,我居然也开始有愤青的倾向和行为了。

Category: 生活随记
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Leave a Reply » 注册 / Log in